快捷搜索:

聚美优品私有化 垂直电商走不通?

核心导读

聚美优品为何时隔三年再提私有化?

垂直电商平台失的缘故原由是什么?

垂直电商平台的命脉在专业。

自从2016年第一次私有化掉败后,陈欧在3年后再次提出私有化。这一次计划以20美元/ADS的价格收购公司所有公开发行、非陈欧及其相关方所持有的通俗股。一旦收购完成后,聚美优品将从纽交所退市。

只管这一次抛出的20美元/ADS外面上看有14.7%的溢价,但私有化前聚美优品调剂了ADS与A股数量的比率(10股换1股),是以实际上私有化价格只有2美元/ADS。比第一次私有化的7美元价格更低。

私有化的来由基础与上一次相同,陈欧觉得聚美优品在美股市场被严重低估。私有化意味着聚美优品再次进入创业的历程,有利于公司更好地应对转型和竞争。

不合上次股东集体维权,此次私有化险些没有听到什么否决声音。经久陷在泥潭里的聚美优品,垂垂掉去关注度。然则这个垂直电商平台头等生的逆境,倒是让人们对全部垂直类电商的前途,加倍消极起来。

曾经作为优秀案例的代表确当当、唯品会、聚美优品、蘑菇街等,这些年都没过好。不过,这些平台的没落,是否真的就能证实垂直电商这条路走不通呢?

往日明星陨落

2010年3月,陈欧、戴雨森等创立了“团美网”,9月改名聚美优品。

2012年,陈欧公司拍摄”我为自己代言“系列广告片,在微博上引起“陈欧体”仿照热潮。

2013年,聚美优品以22.1%的市场份额,跃居中国美妆收集零售平台第一。

2014年5月16日,成立仅仅4年多的聚美优品在纽交所正式挂牌上市,市值跨越35亿美元,最高达到56.5亿美元。

不过,上市彷佛才是聚美优品吸收寻衅的开始。

2014年7月,「腾讯科技」报道了聚美优品供应商祎鹏恒业经由过程多个电商平台贩卖伪装服装和腕表,是以遭到了八家美律所起诉。虽然亚马逊、京东、国美、1号店等一众电商同被波及,聚美优品却成为受伤最惨的那个。

除了服装和腕表,聚美优品的主营营业美妆护肤产品也暗藏着赝品风险。当时聚美优品上,已经有一些大年夜牌美妆品牌如雅诗兰黛的旗舰店,雅诗兰黛官方则表示并未授权聚美优品贩卖。即就是真货,聚美优品可能也存在着破费投诉的风险。

事发后,聚美优品频频强调化为乌有,陈欧以“假一赔一百万”的口号,妄图平息赝品风波。可昔时公司市值就蒸发了60%。此后聚美优品在营收和用户数量上持续滑坡。生动用户以数十万的速率逐年递减。

只管聚美优品后来以就义毛利的要领,关掉落第三方供货的模式,将大年夜部分营业转为自营,依然难挽其颓势。

而2016年4月出台的《2016年跨境税收新政》,又给筹备在跨境电商板块大年夜干一场的聚美优品当头一棒。

在这一形势下,陈欧提出了私有化。因为价格太低,遭到了广大年夜股东的集体诉讼,终极未能成功。

这一次私有化的掉败之后,聚美优品内部高管之间又生大年夜变。联合开创人戴雨森的出走,让聚美优品的市场信心降到冰点。显然公司高管对陈欧毫无章法的四面出击,有着诸多不满。

折腾三年多后,现在登录聚美优品险些找不到自营商品,要么第三方供货,要么直接找不到链接。聚美优品电商主业,更像已离开了全部公司经营范畴的弃子。

本钱导向的创业念头

问题在于,是否能从聚美优品的掉败,得出垂直类电商没有前途的结论?

2010年,电商领域普遍觉得:综合电商圈地停止,垂直与细分领域存在机遇。麦考林、当当网上市,将本钱推向新一轮高潮。当时华平投资合股人黄若预言:“以前十年电商主如果平台的成功,但未来十年属于细分市场。”

公开信息显示,2010年电商融资跨越24起,金额6亿美元;2011年电商融资95起,总额跨越46.91亿美元。

投资者对垂直电商领域的“信心”,使得市场上的各类垂直电商也一度成为宠儿:特卖垂直的唯品会,美妆垂直的聚美优品,鞋类垂直的乐淘,酒类垂直的酒仙网、网酒网、1919,包袋垂直的麦包包······

更早之前就开始做的垂直类电商平台,此时营收状况优越。凡客诚品在2011年估值30亿美元,为了继承做大年夜规模回绝上市。红孩子、京东、当当网并称垂直电商“三驾马车”,三者营收分手为10亿元、13.2亿元、7.6亿元。市场彷佛指出了一条明路。

在诸多垂直电商平台的创业者设想中,上一轮钱刚刚开始烧起来,下一轮融资就已经在路上,经由过程烧钱扩大年夜规模是完全可行的创业之路。

当时家居家纺品类的垂直电商平台,优雅100开创人陈腾华创业之初就开始筹划,2012年贩卖额过亿。

以袜子为切进口的垂直电商平台维棉,曾估计2011年贩卖额将破亿,并称拿出50%的贩卖额进行广告投放。

但本钱市场很快就开始急转直下。维棉从2011年中启动A轮融资,2012年8月仍未完成,直到资金链断裂被迫竣事运营。而这些,只不过是哀鸿遍野的垂直电商创业中的牛之一毛。

根据业内人士走漏,当时京东也碰到了融资难题。2010年和2012年,京东发动了两场轰动一时的价格战。分手是与当当的图书价格战,以及2012年8月16日与苏宁的家电价格战。

2010年12月,当当刚刚赴美上市,刘强东就在其微博发文称京东新兴起的图书营业遭当当“封杀”,并率先贬价匆匆销,挑起价格战。2012年8月14日,再次如法炮制,宣战苏宁国美,在3C数码、家电等类目掀起价格战,并于两天后的16日达到高潮。刘强东传播鼓吹禁止该部门5年内盈利。

背水一战的策略和碰瓷式价格战胜利引起了本钱界的留意。京东在此时代完成了垂直电商平台向综合电商平台的迈进。这也即是给市场开释了一个旌旗灯号,着末一个综合电商的时机,被京东透支干净了。

本钱为求出手强行撮合

垂直电商与综合电商的根本差别,在于高度专业化与一站式综合满意的差别,在模式和运营商各有上风和偏重。

但当时大年夜部分的垂直类电商创业逻辑,在于做不到综合电商,就妄图以退而求其次的要领,在电商创业期间分到一杯羹。眼看分不到该有份额的平台风雨飘摇,本钱只能脱手强行撮合,以谋退场。

剩下的垂直电商平台,普遍走到投资人强行合并同类垂直品类电商的2.0阶段。包括蘑菇街和标致说、聚美优品和乐蜂网、易迅和京东……

值得留意的是,垂直电商领域所谓的本钱穷冬,实际上是投资市场回归岑寂,在不合成长阶段,对电商平台有不合的要求。

比如投资人投A、B轮,是给钱让创业者论证观点。到了C轮,就要市场体现和职位地方。D轮,就要知道清晰的盈利路径。

一名业内人士曾表示,一只基金进入企业,平日只有5到7年让企业成长的光阴。不少电商走到3到5年,基金会斟酌退出机制。假如看不出清晰的退出(如上市),宁肯让你卖掉落,卖的好最好。哪怕卖的不好,也认赔了。

某鞋类B2C开创人举例,一家男鞋淘品牌,成长还不错,但因为本钱到期,不得不卖掉落。“VC也要向他们的投资人交卸。”

这种被动合并同类项的做法,对付平台来说,有着高昂的暗藏资源,便是整合。平台没有造血能力,强行合并之后加倍不堪一击。

比如,蘑菇街与标致说合并时,新公司估值为30亿美元。然而其并肩作战三年后,蘑菇街正式上市的估值只剩15亿美元,足足被砍掉落了一半。而被唯品会吃下的乐蜂网,在硬撑一段光阴之后,终极也在2019年被关停。

垂直的时机是专业

垂直电商不专业,是从一开始就种下的模式恶果。想要真正做深做透一个行业,从品牌定位、品牌想象力到品牌传播,从产品设计、包装、开拓、罐装、交货周期都必要具备专业性,这条路对照难走,但未必走不通。

不过纯本钱驱动下,不仅是投资人缺少耐心,创业者也没有耐心。

大年夜多半垂直电商平台在成长与瓶颈之后,就开始盲目扩大品类。而所扩大的类目,必要投入更多的运营资源。一旦资金断裂,就意味着项目终止。

别的一个加倍晦气的前提还在于,跟着综合类电商平台的成长,其在垂直大年夜类上的专业化程度,已经远远优于这些平台。

尤其是在跨境电商、衣饰、美妆个护、手机数码、家电、家居、食物几个核心品类,阿里和京东不停都是供应商、上游货源、平台运营、如约效率、会员基数方面,不停领先着所有垂直电商。后续在直播带货、品德和品牌溢价方面建立的综合资本聚积和立异竞争力,将彼此差距拉开的更远。

只管唱衰谈吐从来没有竣事,但垂直电商平台的创业彷佛也没有竣事过。比如近两年的生鲜行业,迎来了大年夜量的创业平台。综合电商在这块的成长,始终也有鞭长莫及的不给力。

生鲜作为垂直品类,由于至今存在电商化程度的不成熟。阿里和京东在这块自然就没有绝对的模式良好性和竞争门槛,自然成为本日还有新玩家敢于进场的垂直品类。

标准化的垂直电商没有门槛,在既有流量又有本钱的综合电商眼前不堪一击。但品牌个性却是难以替代的,“垂直”的好处在于更轻易经由过程埋头专业的形象,建立感情上的链接和依附,应用户从相信,到认同,再到归属。

假如说垂直电商平台的时机还存在吗?谜底是肯定的。终究在美国,只管有亚马逊这样的庞然大年夜物,小而美的垂直电商活的很好的也不少,以致给行业在某种程度上给行业巨子带来压力。

注:文/何寒秀,"民众,"号:零售老板参考,本文为作者自力不雅点,不代表永乐网网态度。

您可能还会对下面的文章感兴趣: